简介：中公时事政治频道对国内外时事政治热点进行了修订，获得了政策理解、理论细心观察、时事大事记、时事政治热点综述等。今天我们关注当下政治的热点：“问题不大”。问题有多大？近日，《广州北京路文化旅游区维护管理办法》(以下简称《办法》)公开发布，其中明确提出文化旅游区禁止屋外使用木柴，杜绝市容市貌优美的物品。条例一经发布，将进行公众咨询，以澄清细则。

对此，北京路文化核心区管委会负责人回应：柴火和生活服问题不大。(中国新闻网11月3日电)应该说，提高广州北京路的价值，加强市容监管，不仅是文化旅游区自身建设的核心体现，也是当地居民和外国游客的一致期待。从这一点来看，相关部门不仅能大力落实相关管理措施，还能及时解惑，确实是尽职尽责的示范，略加尊重。

然而，即使我们希望去反派穿越文化旅游区的想法，有关部门从公众中收回的问题也不多说，但有点澄清。作者指出，问题似乎不是人性化管理的信号，但实际操作肯定不会造成很多问题。比如，既然连《办法》都没有明确规定哪些项目要杜绝市容市貌，那么当地居民肯定是不确定的，自然无法起到引导作用。这不违背《办法》的设计理念吗？再进一步，问题不大不代表没有问题。

既然没有判断标准，毕竟是否涉嫌非法柴火物品，是由明确的监管人员凭个人感觉确认的。这种与审美挂钩的分寸是否过于随意任性？最重要的是《办法》虽然有行政处罚权保障执行，但是缺乏可操作性，那么应该如何让公众接受呢？不忍心被视为法、GAI的社会管理模式？可见问题背后并没有什么大问题。这不仅说明了相关部门在制定《办法》时缺乏严谨的考虑和疏忽，也说明了他们不做事、有些虚荣的工作作风。

应该说前者也可以通过咨询社会来填补善后，但后者毕竟堪忧。众所周知，一个单元的风格一定是多年创作的。所谓罗马不是一天建成的，我就是这个意思。

如果连弗兰克月的市容管理办法的实施都偏离实际情况，缺乏具体的指导和可操作性，那么其工作作风就显得有些细致稳健。更何况面对媒体的公开咨询，人们还可以用“问题不大”这种模棱两可的话。

可想而知，他们监督执法人员的日常工作估计和老师差不多。也就是说一切只能过得去，没有适当的严肃性依法就职。不得不说，这种工作作风和状态无疑比《办法》的疏忽更可怕。

除了城市容貌价值低，不会影响其公信力，这点损失确实值得。《办法》的瑕疵当然可以解读，但还处于印刷阶段，只要普遍收集民意，不断完善。

但如果工作作风不一样，日常监督检查敷衍了事，那么可以推断，即使《办法》全面细致，在实际执行过程中也一定会改变口味和品味，不会让其大众失望。采访公共事务和政治时会涉及更多的信息请求[理由陈述]。本文来源于网络出版物，仅供自学交流，不包含商业用途。

版权归原作者所有。如果涉及内容、版权等问题，请在30天内联系本网站，我们会立即处理。。

本文来源：uwin电竞 app下载-www.dandjautos.com